Blogparade:

Wie ist euer Ausblick vom Arbeitsplatz?

Bild von Dominic auf Flickr

Ich sitze viel im Büro und dort viel am Computer. Und da höre ich meist Musik. Welche Musik ist immer davon abhängig, was ich gerade zu erledigen habe: Mache ich stupide Sachen, darf es gerne etwas Rockiger/Poppiger sein und auch mit Gesang. Muss ich mich konzentrieren, dann auf jeden Fall ohne Gesang und eher so Richtung Lounge/House/easy Listening. Ab und an auch Klassik oder Piano.

Ohne Musik finde ich es oft erdrückend still. Und gefühlt würde ich sagen, dass mir Musik beim Arbeiten eher behilflich ist, als dass sie mich stört. Vorausgesetzt halt, dass man die passende Musik wie oben erwähnt gewählt hat. Meist schöpfe ich aus dem großen Fundus von Shoutcast-Streams oder mache mir ein Tag-Radio auf last.fm an.

Meine Eltern haben immer behauptet, Musik würde beim lernen stören. Ich denke nicht. Wie seht ihr das? Hört ihr Musik beim Arbeiten? Wenn ja, welche? Und woher: Streaming, lokale Dateien…? Fühlt ihr euch dann produktiver? Ist bei euch Musikhören überhaupt seitens des Arbeitgebers erlaubt?

Für die Werte Leserschaft dieses Artikels gibt es nun im großen und ganzen zwei Möglichkeiten: Ihr wisst nach dem Lesen der Überschrift bereits wovon dieser Post handelt und freut euch wie sau, oder ihr habt nicht den blassesten Schimmer wovon hier gerade geredet wird.

Sollte letzteres auf euch zutreffen, rate ich dringendst, sich die US-Sitcom How I Met Your Mother anzuschauen (In meinen Augen die einzige Sitcom, welche an Friends rankommt…). Habt ihr das dann getan, oder ihr wusstet eh schon wovon ich rede, dann dürfte es euch freuen, dass sich ein ein Fan der Serie hingesetzt hat und dank seines HD-TVs und einem DVR die Playlist von der CD entziffern konnte. Hier also der offizielle ”Get Psyched Mix” von Barney Stinson:

1) I Wanna Rock — Twisted Sister
2) You Give Love A Bad Name — BJ (Bon Jovi)
3) Lick It Up — KISS
4) Paradise City — GNR (Guns & Roses)
5) Dancing With Myself — Billy Idol
6) Rock You Like A Hurricane — Scorpy (Scorpions)
7) Panama – Van Halen
8) Talk Dirty To Me — Poison
9) Thunderstruck — AC/DC
10) Dr. Feelgood — Crue (Motley Crue)
11) Round and Round – Ratt

There ya go. Be safe, but, GET PSYCHED!

Disclaimer:
Ja, ich bin großer Fan der Serie, und ja, ich bin großer Fan von der Figur Barney Stinson :)

Ich muss nächste Woche beruflich für zwei Tage ins Europäische Ausland, genauer gesagt nach Österreich. Natürlich werde ich mein iPhone mitnehmen, würde aber ungern mit einer horrenden Rechnung nach Hause kommen. Ich hörte vor einiger Zeit, dass man bei T-Mobile die Möglichkeit hat, seine Inklusivminuten auch im Ausland zu benutzen. Die Option heißt Smart Traveller und kann ohne weitere Kosten aktiviert werden, bei neueren Tarifen ist sie bereits aktiviert. Ein kurzer Anruf bei der kostenlosen Hotline 2202 (vorausgesetzt, man ruft vom Handy aus an und ist Kunde von T-Mobile) wurde die Option bei mir aktiviert und ich kann nun meine Inklusivminuten auch im Ausland verbrauchen. Zusätzlich muss man für die ersten 60 Minuten die man angerufen wird ebenfalls nichts bezahlen. Sehr schön, macht der rosa Riese auch mal was Positives…

Nun bleib aber das Problem trotzdem in die Kostenfalle zu laufen, zum Beispiel durch Datenroaming. Ab Juni diesen Jahres müssen die Telkos eine Obergrenze für entstandene Kosten im Ausland einführen, welche beim Erreichen alle weiteren Anrufe und Datenverbindungen blockt und das Informieren per SMS auslöst. Der EU und dem neuen Roaminggesetz sei dank! Daraufhin entstehen keine weiteren Kosten, es sei denn, man deaktiviert die Grenze wieder. Damit es nicht zu plötzlich kommt, wird man beim erreichen von 80% der Grenze schon einmal per SMS informiert. Die Grenze wird im Juni bei jedem automatisch aktiviert und auf 60€ gestellt. Dabei gilt: Es gibt eine Grenze für Datenroaming und ein Grenze für Telefonieroaming. Dementsprechend liegt das gesetzliche Maximum dann bei 120€!

Da mir diese Grenzen zu hoch sind, und außerdem noch nicht Juni ist und diese Option daher bei mir noch nicht aktiviert, habe ich es per Hotline veranlasst und jeweils auf 10€ setzen lassen. So kann ich das Roaming auf dem iPhone auch mal anschalten wenn es notwendig ist, werde dafür aber maximal 10€ bezahlen. Dasselbe gilt für Gespräche, aber da habe ich ja mein Inklusivvolumen. Der Teil der Reisevorbereitungen ist damit abgeschlossen, Österreich ich komme!

Gestern war es soweit, die Zwischenprüfung wollte geschrieben werden. Ich hatte durchaus Respekt vor diesem Ereignis, klingt es doch immer so wie ein nur schwer zu überwindendes Hindernis, die fast unüberwindbare Mauer auf dem Weg zum Ausbildungsende. Eben “die Zwischenprüfung”.

Um 8 Uhr sollte es losgehen, in einer Räumlichkeit weit weg von der Berufsschule. Losfahren war gegen Sieben angesagt, man will ja nicht zu spät da sein, zudem im Moment auch noch die CeBIT im vollen Gange ist. Wir waren um halb Sieben da und machten uns noch alle Gegenseitig etwas verrückt. Mit uns standen gefühlte 300 Leute vor dem Gebäude. Um 10 vor Acht wurden die Türen geöffnet und die Leute strömten in das Gebäude, als würde es dort etwas umsonst geben. Auf meiner Einladung Stand “Erdgeschoss Block A” und ich dachte, das wäre ein Raum oder sonst etwas. Was ich nicht erwartete war ein großer Saal in dem 300 Tische standen!

Die Tische waren nach Blöcken sortiert und pro Tisch lag ein Umschlag mit dem Namen des Prüflings. Es ging also das große Wo-sitze-ich-denn los. Nach 10 Minuten hatte dann auch der letzte seinen Platz gefunden und es kehrte Ruhe ein, jemand vorne auf der Bühne nahm das Mikrofon in die Hand und erklärte uns den Ablauf der nun folgenden 120 Minuten. (nicht wirklich wichtig…)

Ich fing also an und holte die Prüfung aus dem Umschlag. Erst jetzt viel mir auf, wie saukalt es im Saal war, meine Hände wollten nicht warm werden und ich war froh, dass ich nur Zahlen in kleine Kästen eintragen musste und keine längeren Texte schreiben, denn das wäre tatsächlich schwer geworden. Die ersten drei der insgesamt 45 Fragen konnte ich sofort beantworten, bei Frage 4 hingegen stand ich vor einem Problem: Ich habe von der Thematik noch nie etwas gehört und ich behaupte jetzt einfach mal, das wir das Thema tatsächlich nie behandelt haben. Aber wofür darf man denn sein IT-Handbuch mit in die Prüfung nehmen? Kurz mal im Index geblättert, das gesuchte Stichwort gefunden und nachgeschlagen.

Mir viel fast die Kinnlade runter als ich sah, das die Begriffserklärung im Buch identisch (!) war mit einer der Antwortmöglichkeiten. Das Gleiche nochmal bei der nächsten Frage, die ich nicht wusste. Exakter Wortlaut im Handbuch wie in der Prüfung. Ab sofort schaute ich bei jeder Frage in das Handbuch, auch bei Fragen deren Antworten ich aus dem FF kenne, nur um sicher zu gehen. Ich würde schätzen, dass man 60% der Fragen beantworten kann, wenn man 1) sein IT-Handbuch dabei hat, 2) weiß, was ein Index ist und 3) lesen kann.

Kommen wir also zu den restlichen 40%. Darunter waren zum Beispiel einige Rechenaufgaben. Exemplarisch möchte ich nun mal eine wiedergeben (frei aus dem Gedächtnis, sinngemäß aber so gewesen, auch mit den Zahlen):

Sie sollen neuen Festplattenspeicher für Firma xy besorgen. Die Firma macht irgendwas mit Videobearbeitung. Ein produzierter Film belegt 300MB. Die Firma produziert ca 60 Filme pro Jahr. Sie sollen den Speicher so dimensionieren, dass er für 5 Jahre Filme aufnehmen kann. Runden Sie auf ganze GB auf. (Beachten Sie: 1GB = 1024MB)

Jeder der in der Grundschule nun nicht geschlafen hat sollte mit Leichtigkeit auf das Ergebnis kommen. (Für alle anderen: (300*60*5)/1024 und dann auf ganze GB runden) Ich frage mich, was zur Hölle soll solch eine Aufgabe in einer Zwischenprüfung zur Ausbildung zum Fachinformatiker? Nunja, der Rest der Matheaufgaben war von ähnlichem Niveau.

Als ich mit allen 45 Aufgaben fertig war, schaute ich auf die Uhr: knapp eine Stunde rum, von den zwei Stunden, die ich Zeit gehabt hätte und das, obwohl ich bei sehr sehr vielen Fragen noch einmal sicherheitshalber ins Buch geschaut habe. Hätte ich mir das gespart, wäre ich bereits nach 40 Minuten fertig gewesen. Beim Weg nach draußen schaute ich auf die Lösungsbogen der anderen Prüflinge, einige waren erst bei der Hälfte. Ich war einer der ersten, die sich draußen wieder einfanden.

Was bleibt also als Fazit? Entweder habe ich irgendetwas total falsch gemacht und bekomme in fünf Wochen eine 4.0 oder es war tatsächlich so einfach. Ich tippe auf letzteres. Jedenfalls weiß ich nun, wie viel Aufwand ich für die Abschlussprüfung betreiben werde…

Zum Abschluss zitiere ich einfach mal meinen eigenen Tweet:

Danke an alle fürs daumendrücken! War easy :) http://twitpic.com/16cjnt

Foto: maggie / aboutpixel.de

Dem ein oder anderen meiner treuen Leserschaft wird es vielleicht schon aufgefallen sein: Ich habe seit kurzem Werbung auf meiner Seite geschaltet. Das Warum? lässt sich einfach beantworten mit weil ich damit gerne einen Teil meiner Unkosten wieder reinbekommen möchte. Die Frage nach dem Werbeanbieter sollte sich bereits erledigt haben. Google AdSense ist extrem einfach einzurichten und zu verwalten, außerdem sind die Text-Banner sehr gut auf das eigene Design anzupassen und schon eher als dezent zu bezeichnen. Ich denke einfach mal, dass die Werbung niemanden großartig stört, dafür mir ein wenig hilft. (Sollte das doch so sein, würde ich mich über eine Begründung in den Kommentaren freuen, sei es auch nur, dass man Werbung aus Prinzip ablehnt)

Etwas spannender wird es bei der Frage, inwieweit man sich nun mit dem Finanzamt und dem Ordnungsamt dazu auseinandersetzen muss, Stichwort: Gewerbeschein.

An dieser Stelle möchte ich nun meine Erfahrungen damit weitergeben, und damit, denke ich, auch dem ein oder anderen helfen. (Ich bin mir sogar ziemlich sicher).

Da ich kein Rechtsanwalt, Finanzbeamter, oder sonst irgendwas in dieser Richtung bin, gibt es natürlich keine Gewähr, Garantie, Recht auf Richtigkeit oder was euch sonst noch so einfällt. Ich schildere lediglich meine Erfahrungen!

Ich hatte irgendwo im Hinterkopf noch das Wort Gewerbeschein in Verbindung mit Werbung im Blog. Kurz gegoogelt und den Text von damals gefunden: Drüben bei basicthinking.de ging es vor einiger Zeit um das Thema Blogs und AdSense: Gewerbeanmeldung erforderlich? Dort, und in den von ihm verlinkten Artikel, geht es um die Tatsache, dass man einen Gewerbeschein braucht, wenn man auf seinem Blog Werbung anzeigt. Allerdings wird dann im nachfolgenden Artikel AdSense und Gewerbeschein II über Möglichkeiten nachgedacht, wie man eben jenen Gewerbeschein nicht braucht. (Und ja, man will ihn nicht haben!)

Was also tun? Es wird dort von Liebhaberei gesprochen, dass man es nur als Hobby macht. Ein Versuch ist es wert. Ich habe also bei meinem Finanzamt angerufen und dort nachgefragt, wie die das denn sehen. Ich erklärte ihm mein Anliegen, mit dem Hinweis, dass ich nicht vorhabe einen großen Gewinn zu erwirtschaften, sondern dass die Einnahmen im vermutlich einstelligen Euro-bereich liegen werden und lediglich dazu dienen sollen, einen Teil meiner Ausgaben zum Betrieb dieses Hobbys zu decken. Er meinte, dass es bei so geringen Summen kein Problem geben wird, zumal ich eh noch nicht lohnsteuerpflichtig bin, da in der Ausbildung. Ich solle nun das ganze Anliegen noch einmal schriftlich an das Finanzamt schicken, damit es dort für die Unterlagen aufbewahrt werden kann. Sollte ich in Zukunft doch größere Gewinne erwirtschaften, sollte ich mich dann gegebenenfalls noch einmal melden und man würde weitersehen. Ich schrieb also besagten Brief.

Das war der Teil mit dem Finanzamt, gut gelaufen wie ich finde. Nun geht es noch um den Gewerbeschein. Dafür ist das lokale Ordnungsamt zuständig, also als nächstes dort angerufen. Nachdem ich drei mal weitergestellt wurde, weil niemand so genau verstanden hat was ich vor habe und wo mein Problem liegt, hatte ich eine Frau am Apparat, die anscheinend zuständig dafür war, oder zumindest dafür zuständig erklärt wurde. Ich schilderte ihr mein Vorhaben wie ich es schon beim Finanzamt getan hatte und fragte abschließend, ob man dafür einen Gewerbeschein braucht, oder ob es dort eine Ausnahmeregel aufgrund der geringen Summen gibt. Nach Rücksprache mit ihrem Teamleiter und einem Rückruf eine halbe Stunde später (großes Lob dafür!) teilte Sie mir mit, dass ich keinen Gewerbeschein bräuchte, da keine Gewinnerziehlungsabsicht vorliegt, sondern lediglich die Kosten für den laufenden Betrieb gedeckt werden sollen. Da ich aber im Falle eines Falles gerne diese Bestätigung schriftlich haben will, bat ich also um eben jene. Kein Problem, ich solle alles nochmal schriftlich einreichen und dann würde man mir das bestätigen.

Fünf Tage später kam dann tatsächlich die Bestätigung vom Ordnungsamt. Ich zitiere:

[...] da Sie schriftlich versichert haben, dass sie die gewerbliche Tätigkeit nicht mit einer Gewinnerziehlungsabsicht ausüben, sehe ich von der Verpflichtung zur Anmeldung des Gewerbebetriebes gemäß §14 der Gewerbeordnung ab.

Sobald Sie die Tätigkeit mit dem Hintergrund einer Gewinnerzielungsabsicht ausüben, veranlassen Sie bitte die Gewerbeanmeldung. [...]

Mit Unterschrift und Stempel vom Amt. Somit darf ich nun also ruhigen Gewissens die Werbung auf meinem Blog schalten und muss mir keine Sorgen machen um etwaige Anrufe, Forderungen, Rückzahlungen oder ähnliches vom Finanz- bzw. Ordnungsamt.

Daher nochmal der dringende Aufruf an alle diejenigen, die Werbung schalten und keinen Gewerbeschein bzw. eine Freistellung davon besitzen: Holt euch den Schein (wenn ihr viel Geld damit verdient) oder ansonsten fragt bei eurem Ordnungsamt nach einer Freistellung. Man kann sich dadurch eine Menge Ärger ersparen. Allerdings befürchte ich, dass es von Amt zu Amt unterschiedlich sein wird, also einfach mal anrufen und lieb nachfragen.

Viele Sachen davon betreffen die aktuelle Entwicklung des iPhones in Verbindung mit Linux, wo sich momentan eine Menge tut. Außerdem viele andere Themen rund um Ubuntu, Linux, Politik und Vermischtes.

Bis dahin hoffe ich einfach, dass ihr mir treu bleibt und wünsche allen meinen Lesern frohe, besinnliche und ruhige Weihnachten.

Gruß, Jan

Als Fazit komme ich also nicht drumherum eine Kaufempfehlung auszusprechen und mich zu wiederholen: Viel Gerät für den kleinen Euro.

Die Maus hat mich fast ein Jahr lang begleitet und immer tadellos funktioniert. Ich hatte vorher schon wesentlich teurere Mäuse von Logitech und Microsoft, die kein deut besser waren. Ich war auch nach einem Jahr noch sehr mit dem Kauf zufrieden, bis dann eines Tages leider der kleine USB-Empfänger nicht mehr auffindbar war. Nachdem ich verzweifelt tagelang nach dem kleinen Teil gesucht habe, gab ich es irgendwann auf und die Maus wanderte erstmal in den Schrank.

Letzte Woche Mittwoch schaute ich mich etwas auf trust.com um, in der Hoffnung dort evtl. Informationen zu Ersatzteilen zu bekommen. Ich wurde nicht fündig. Aber es gab ein Kontaktformular. Warum nicht? Fix mein Modell ausgewählt, eingestellt das ich eine deutsche Supportanfrage stellen möchte und das Problem des verloren gegangenen Empfänger geschildert. Laut Aussage auf der Formularseite würde Trust versuchen mir innerhalb von 48 Stunden zu antworten.

Tatsächlich, Freitag morgen fand ich eine Mail in meinem Postkasten: “Natürlich bekommen Sie von uns einen Ersatzempfänger, bitte geben Sie uns ihre Adresse” Ich bin begeistert, aber halt? Sollte das etwa kostenlos sein? Kein Porto? Ich schrieb zurück mit der Frage, wie viel mich das Ganze denn kosten würde. Auch sprach ich aufgrund der erfreulichen und schnellen Antwort ein erstes Lob aus.

Die nächste Antwort kam wieder innerhalb von 48 (Werktags-) Stunden, ein Wochenende lag dazwischen: “Der Empfänger wird ihnen kostenlos auf Kulanz zugeschickt!” Ich bin platt! Das hätte ich tatsächlich nicht erwartet. Nun gab ich dem Kundensupport also meine Adresse. Es kam noch eine weitere Mail, in der mir mitgeteilt wurde, dass der Empfänger nun verschickt worden wäre, es aber etwas länger dauern könnte, da er aus den Niederlanden kommt. Das “länger” waren dann genau 2 Tage.

Ich habe nun also wieder meine Maus in Betrieb, der Ersatzempfänger ist zwar gebraucht (deutliche Spuren am USB-Stecker vom rein- und raus-schieben), aber er funktioniert ohne Probleme. Und ich habe keinen Cent dafür bezahlt. Und hey, die Maus hat lediglich 17€ gekostet.

Von solch einem hervorragendem Kundenservice könnten sich andere Branchengrößen eine große Scheibe von abschneiden! Ich bin hochzufrieden und werde in Zukunft die Produkte der Firma Trust etwas genauer anschauen. So soll es sein, ein hochzufriedener Kunde. Damit hat sich Trust die Note 1,0 im Bereich Kundensupport gesichert.

Ich habe die Fragen aus den Kommentaren mal gesammelt und zusammengefasst, da doch einige Male fast das Selbe gefragt wurde. Ergebnis ist: knapp 30 Fragen. Na dann mal los!

1. Warum hast du dir Windows 7 installiert und Linux gelöscht?

Warum nicht? Ich denke es ist immer ganz gut mal über den eigenen Horizont zu blicken. Linux wäre ohne Windows nicht das, was es heute ist. Und warum sollte es nicht auch Sachen geben, die man von Microsoft lernen kann?
Ich gehöre nicht zu der Gruppe Linuxbenutzer, die dieses System aus Prinzip oder rein ideellen Gründen benutzen. Ich benutze es, weil es meinen Ansprüchen im Mittel besser genügt als Windows. Jedenfalls war es bisher so. Wenn also Windows 7 meine Bedürfnisse besser befriedigt als Linux, dann wird’s halt genommen.
Dazu sei gesagt, dass ich durch meine Ausbildung, respektive Berufsschule, einen MSDNAA Account habe, wo ich die Lizenzen kostenlos bekomme. Dadurch fällt, jedenfalls für mich, das Preisargument weg, beide Systeme sind “kostenlos”.

2. Wie verhält sich Windows während der Installation: Geschwindigkeit, Partitionierung, Treiber und Bootloader, bzw. andere Betriebssysteme wie Linux?

Linux wird von Windows ignoriert, der Bootloader überschrieben. Aber wundert das wen? Mich jedenfalls nicht und ich habe es auch nicht anders erwartet. Warum sollte Microsoft auf andere Betriebssysteme, außer ihre eigenen Rücksicht nehmen? Microsoft ist ein kommerzielles, gewinnorientiertes Unternehmen und Ubuntu, bzw. Linux ganz klar die Konkurrenz. Völlig nachvollziehbares und durchaus legitimes Verhalten also.

Die Installation an sich geht recht schnell vonstatten. Windows 7 kommt auf einer DVD daher. Wie lange die Installation genau gedauert hat, habe ich leider nicht gemessen, aber ich würde aus dem Bauch heraus auf 20 Minuten tippen. Schnell ging es auf jeden Fall. Länger als eine Ubuntuinstallation hat es nicht gedauert. (Ja, zum Thema “Software die mitgeliefert wird” komme ich später noch). Grundsätzlich sind beide Systeme erstmal ungefähr gleich schnell auf der Platte.

Der Partitionierungseditor war relativ unspektakulär und hat das gemacht was er sollte. Ich habe den manuellen Modus gewählt. Nicht viel besser oder schlechter als unter Ubuntu.

Die erste Überraschung kam, als der Bildschirm plötzlich auf seine native Auflösung schaltete (1280×800). Unter Ubuntu nichts ungewöhnliches, unter Windows war ich doch überrascht. Meine Staunen wurde aber noch größer, als er am Ende der Installation eine Liste mit verfügbaren WLANs anzeigte und mich bat eines auszuwählen. Grafikkarten- und WLAN-Treiber mit an Board? Sehr schön, so soll es sein!
Nach Abschluss der Installation folgte ein Neustart, und nach der Üblichen Willkommens-Tour inklusive Einrichtung der Benutzer, landete ich in Windows 7. Nach einem kurzen Check, stellte ich fest, dass Windows 7 sämtliche Hardware des Laptops richtig erkannt und die passenden Treiber installiert hat. Auch die Sondertasten funktionieren alle auf Anhieb. Das bringt uns dann zur nächsten Frage:

3. Klappt unter Windows 7 die automatische Treiberinstallation endlich?

Nicht komplett, aber schon sehr, sehr gut. Den Laptop hat Windows 7 wie eben schon gesagt komplett eingerichtet. Ich habe nun noch als externe Hardware ein HP Multifunktionsdrucker, einen DVB-T Stick und eine Webcam.
Zuerst stöpselte ich den Drucker ein. Windows meldete, es habe ein neues Gerät erkannt, einen “HP 1310 Series irgendwas” und das Gerät würde nun installiert und eingerichtet werden. Nach ungefähr 2 Minuten kam die Meldung, dass es nun fertig eingerichtet und installiert ist und benutzt werden kann. Fix geschaut: Windows hat den original HP Treiber aus dem Internet geladen und installiert. Ohne mein Zutun, perfekt! Kann Ubuntu aber auch.
Nächstes Gerät war die Webcam. Rangestöpselt, Windows meldet sich wieder und will das Gerät einrichten. Vermeldet dann aber, dass es die Treiber nicht installieren konnte. Ich sollte mich bitte auf der Homepage bei Phillips umsehen. Ein Button mit Link zur Homepage wird direkt angeboten. Warum nicht, dachte ich mir. Draufgeklickt und erstaunt gewesen: Ich landete auf der Downloadseite für die Treiber von genau meiner Webcam. Lediglich ein Klick auf den Downloadlink war noch erforderlich. Wieder: Bravo! Unter Ubuntu kriege ich mein Modell nur mit verdrehtem Bild hin.
Beim DVB-T Stick sah es schlechter aus. Keine Automatische Installation und kein Hinweis auf eine Homepage oder sonst was, lediglich die Meldung, das das Gerät nicht installiert werden konnte. Unter Ubuntu wird der Stick zwar erkannt, allerdings muss die Firmware noch manuell geladen werden.
Alles in allem trotzdem ein sehr erfreuliches Ergebnis, vor allen im Hinblick auf Windows XP.

4. Ist Windows 7 schnell?

Es ist. Alles geht flott von der Hand, man wird lediglich durch die Festplatte manchmal zum Warten gezwungen, wenn etwas größeres geladen werden muss. Ansonsten reagiert Windows 7 äußerst zügig und fühlt sich sehr flüssig an. Ich konnte auch schon auf einigen Netbooks Windows 7 ausprobieren, selbst auf dieser doch relativ schwachbrüstigen Hardware lief es angenehm.
Bootzeit hab ich auch nicht gemessen, war aber im akzeptablem Rahmen, ich klappe meist eh nur den Deckel zu und der Laptop geht in den Standbymodus.
Im Vergleich merke ich keinen Unterschied in der Geschwindigkeit und der Reaktionsfreude zwischen Windows 7 und Ubuntu.

5. Wie ist die neue Oberfläche? Ist sie chic? Lässt sie sich themen? Gibt es mehrere Arbeitsflächen?

Windows ist chic, keine Frage. Der Bootscreen, der Loginscreen und der Desktop sehen gut, modern und durchgestylt aus. Es wirkt konsistent und durchdacht von der Oberfläche her. Aber alles weitere bringt mich zu einem großen Problem, welches ich mit Windows habe, und wo sich Gnome und auch KDE hervorragend schlagen: Die Konsistenz der GUI über das Grundsystem hinaus, hin zu den Anwendungen. unter Ubuntu ist einfach alles stimmig. So gut wie alle Programme halten sich an GUI Richtlinien und passen optisch und von der Art der Bedienung hervorragend zusammen. Unter Windows hat jedes Programm seine eigene GUI und sein eigenes Theme etc. Ich persönlich finde das furchtbar. Alles wirkt so “zusammengewürfelt” und durcheinander.
Optisch lässt sich Windows 7 nur im Bereich Wallpaper und Farben anpassen, das war es dann auch schon. Allerdings ist Aero in der Standardeinstellung schon sehr stimmig.
Virtuelle Desktops gibt es ebenfalls nicht, allerdings muss ich anmerken, dass ich diese auch unter Linux nicht nutze.

6. Welche Linuxfeatures vermisse ich unter Windows 7 und welche Windows 7 Features vermisse ich unter Linux?

Die neue Superbar (ehemalige Taskleiste) ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen, und ich würde sie gerne auch unter Ubuntu haben. Die Homegroups sind ebenfalls eine sehr schöne und vor allen einfach zu handhabende Neuerung, welche auch ihren Weg in die Linuxwelt finden könnte. Ein großes Lob geht an Microsoft wegen des Windows Media Centers, für das es in der Linuxwelt keine gleichwertge Alternative gibt, die so chic, komfortabel und einfach einzurichten und zu bedienen ist. Unter Windows hingegen  fehlt mir eine gewisse Konsistenz in der Benutzeroberfläche. Gnome und KDE machen da einen viel runderen Eindruck. Ein sehr großer Punkt sind die Softwarequellen unter  Linux, Das ewige im Internet suchen nach Windowssoftware und vor allem für jede Software einzeln nach neuen Versionen/Patches ist unglaublich nervig und zeitraufwendig.

Da der Artikel nun doch schon viel länger ist als erwartet, werde ich in in zwei Teile splitten. Zu den eben genannten Homegroups und Biblotheken, sowie der Superbar werde ich dann im nächsten Teil etwas ausführlicher kommen. Ebenso wie zum Thema Zusatzsoftware, Firewalls, Virenscannern und Seriennummern. Zum Abschluss des ersten Teiles nun noch ein paar Fragen, die sich kurz und knackig beantworten lassen.

7. Sollte man SP1 abwarten?

Nein, ich sehe keinen Grund dafür.

8. Bringt es wirklich neue Sachen?

Ja. Die Antwort darauf dürfte in den anderen Fragen beantwortet werden.

9. Ein Kernel, drei Systeme? (Vista, Windows 7, Server 2003)

Leider keine Ahnung, selber googlen :)

Update via roughtrade@Kommentare:

Der Kernel ist gleich, aber Server 2008 ist mit aufzuzählen. Wenn du z.B. eine Livecd wie bartpe erstellen willst, und keine original Vista (W/7) DVD zu hand hast, kannst du ohne weiteres das ISO der 30 Tage Testversion vom Server 2008 nehmen.

Die damit erstellte Live CD sieht zu 100% aus wie ein Vista. Neuere Versionen des bartpe Scriptes werden dann wohl wie W7 ausshen.

10. Wird immer noch NTFS benutzt, und kann man nun endlich auch Mountpoints angeben?

Ja, NTFS wird immer noch benutzt und Mointpoints konnte man schon unter XP angeben.

11. Werden im Explorer Diskettenllaufwerke angezeigt obwohl keine da sind?

Nein, war das jemals der Fall unter Windows Vista oder XP?

12. Gibt es eine Bash Alternative, bzw wie ist die PowerShell?

Ich habe die PowerShell nicht getestet, da es nicht nötig war auf eine Shell auszuweichen.

13. Gibt es eine Community an die ich mich wenden kann?

Nicht so direkt wie bei ubuntuusers.de. Die Community besteht glaub ich eher aus google.de

14. Kann Windows nun mit ISOs umgehen?

Es kann sie brennen, aber nicht als Loopbackdevice einbinden

15. Muss man immer noch so oft in der Registry rumfummeln?

Habe ich kein einziges Mal gemacht. Bei XP auch nur sehr selten.

16. Vermisse ich den Spaß des Konfigurierens und des Kompilierens?

Ja, ein bisschen ;)

Fazit

Der zweite Teil fehlt zwar noch, aber ich kenne die Antworten ja schon und werde an dieser Stelle schon das Fazit ziehen.

Windows 7 ist das beste Windows, welches Microsoft bislang auf den Markt gebracht hat. Und das auch schon vor SP1, ja sogar vor der offiziellen Markteinführung (Ja, Windows 7 gibt’s eigentlich noch gar nicht) Ich habe es insgesamt 4 Wochen lang als einziges Betriebssystem auf meinem Rechner gehabt und benutzt und war eigentlich auch ganz zufrieden. Mein täglichen Kram konnte ich gut erledigen. Gerade das Zusammenspiel mit dem iPhone ist natürlich um Längen besser als unter Linux. Allerdings bin ich nun doch wieder zurück zu Ubuntu. Warum? Hauptsächlich wegen 2 Gründen: Fehlende Softwarequellen unter Windows, was einhergeht mit ewigem Suchen im Internet nach Software und Patches, und die Fehlende Konsistenz in der Bedienung und der Oberfläche. Wobei, wenn man hier genau sein will, dann ist das eigentlich kein Problem von Microsoft, sondern der Softwarehersteller der Drittsoftware, die sich nicht an die GUI Richtlinien halten.

Das Gesamtpaket ist bei Ubuntu einfach stimmiger und im Großen und Ganzen besser auf meine Bedürfnisse abgestimmt. Ich denke, dass OpenSource Software und vor allem Linux die Zukunft ist, in diesem Sinne, wieder da, zurück in der Zukunft!

Ein unglaublich intensives Lied welches eindrucksvoll beweist, dass ein guter Song nicht mehr braucht als eine Gitarre und eine starke Stimme.

Nun lehnt euch zurück, macht eure Anlage ein bisschen lauter und genießt.