Mir gefällt er nicht, ich bin bei KDE hängen geblieben. Ich für meinen Teil bin mit Oxygen/QtCurve sehr zufrieden. Auch finde ich nicht, dass er überladen wirkt. Es ist in meinen Augen immer alles eine Frage der Einstellungen.

Als kleine Randnotiz: Ich würde GUI als sächlich ansehen. Als das grafische Interface zwischen Programm und Nutzer.

@LiveWire hmm.. naja, ich finde die Statusleiste alleine wegen der Anzeige der Dateigrößen total super :) Zum Thema OSX-Nachahmen…. naja, so ganz abstreiten kann man es sicher nicht…. Aber hey, in meinen Augen ist OSX momentan auf Platz 1, warum also nicht dem ersten den rang ablaufen?

Zum Thema “immer die beste Sicht”: sicherlich ein guter Ansatz, aber irgendwie ist er bei OSX meiner Meinung nach auch nicht komplett perfekt. manchmal will ich einfach “mehr” sehen… Aber es geht immerhin in die richtige Richtung!

@seaman stable, naja, gute Frage… es ist halt in erster Linie “nur” ein Theme, sollte also stable sein. Zur Frage, warum canonical da nicht mehr power reinsteckt, kann ich nur sagen: Ich versteh es nicht. sicher, das neue Gesamttheme von Lucid ist komplett neu, aber hey, so richtig was anderes ist es auch nicht. Ein paar neue Farben hier und ein paar neue Farben da. Es unterliegt halt den im Artike beschriebenen Grenzen. Es langtr halt nicht, NUR ein Theme zu erstellen…

@stfishr naja, wen man sich den Nautilus anschaut, ist es eben nicht nur ein Theme. Es wurden auch Änderungen an der Programm-GUI getätigt, und gerade DIE machen den Untersheid. Und trotzdem finde ich das Theme wesntlich schlichter und gradliniger als das Standardtheme… Ja, bestimmt auch ein wenig Geschmackssache! ;)

@morgulbrut Was genau meinst du? Hast du mal ein Beispiel mit der Titelleiste?

Da kann mir persönlich KDE mit dem Bespin-Theme viel mehr helfen, dank der Möglichkeit die Titelleiste auf die Seite zu verschieben.

Aber dass du das Standard-Ubuntu-Theme als altbacken und langweilig hinstellst und dieses elementary-Desktop dann über den Klee lobst, find ich schon etwas seltsam. Ist halt nen anderes Theme und über Geschmack lässt sich streiten, aber der riesen Unterschied zu anderen Gnome-Themes will mir nicht einleuchten.

habe gerade mal den Elementary-Desktop getestet und was soll ich sagen?

Diese Optik und Funktionalität, gepaart mit Schlichtheit, ohne verspielt zu wirken -> einfach genial.

Wie ist denn jetzt eigentlich der entwicklungstechnische Stand? Ist dieses Theme noch in Entwicklung, oder kann man es schon als stabil betrachten? Grund der Frage ist der, dass ich gerne beim Elementary-Desktop bleiben würde, aber auch nur wenn es bereits einen stabilen Stand erreicht hat. Bei meinen ersten Tests konnte ich keine Probleme oder so feststellen.

Das einzige was mich noch etwas stört, ist (wie oehi weiten oben schon schrieb) der etwas Kontrastarme Übergang im Panel. Von Trägheit merke ich allerdings nichts, eher im Gegenteil!

Den Elementary-Nautilus nutze ich schon länger, aber mit dem Elementary-Theme sieht er auch endlich nach was aus.

Warum steckt Conancial nicht etwas mehr “Power” in ein besseres Theme? Ambiance sieht zwar schon sehr gut aus, aber irgendwie fehl dort immer noch ein bisschen die “Professionalität” -> soll heißen, die Übergange zw. Titelleiste (mit den Schließen, Minimieren, Maximieren – Buttons) und den Programmfenstern passt irgendwie nicht. Elementary wirkt hier hingegen einfach stimmiger und professioneller!

“Never, ever expect your user to resize a window.” Das kannte ich noch nicht, ergibt aber Sinn, wo ich mich dann wieder frage warum OS X dafür einen Knopf an der Stelle hat, wo man sonst das Fenster maximiert. Da könnte man jetzt verschiedene Pro und Kontra Argumente bringen, wer wo was besser macht nach dieser Regel. Abgeleitet davon frage ich mich wofür man den Regler in der Statusleiste benötigt, wenn man davon ausgeht dass man dem Benutzer grundsätzlich die beste Sicht auf den Inhalt zur Verfügung stellt.

Zu viel OS X mit Altlasten, aber dafür vorbildlich.

- Etwas trägere Oberfläche
- Relativ wenig Kontrast in der Abgrenzung der Elemente zueinander: zB. in der Titelleiste / Titeltext

- wirklich traumhaft schöne Icons; ohne Verspieltheit zum Selbstzweck werden zu lassen.

Beizeiten werde ich gerne nochmal testen!