Kommentare zu: Wunschzettel: Der perfekte Homeserver

Von: Jan

Jan — Sun, 15 Nov 2009 15:49:34 +0000

Hab ich mich schon lange nicht mehr drum gekümmert. Schau einfach mal bei amazon oder alternate nach Atom-Boards. Da sollten sich einige finden lassen. Abgesehen davon, gibt es mittlerweile solche PCs ja auch fertig zu kaufen.

Von: VirtualCop

VirtualCop — Sun, 15 Nov 2009 15:47:03 +0000

Hallo,

bin durch google hier gelandet. Gibt es eine “aktuelle” Version des Servers? Das Gehäuse ist noch aktuell aber das Board gibts nirgends mehr.. :(

Von: Koarl

Koarl — Sun, 30 Nov 2008 21:21:47 +0000

Ok, grade gesehen, dass du von 1GB schreibst, dann nehm ich alles zurück ;)

Von: Koarl

Koarl — Sun, 30 Nov 2008 21:13:28 +0000

Hallo,

hab gerade gesehen, dass das Motherboard nur 1 GB RAM-Module unterstützt (steht im Handbuch). Wollte dir das nur sagen, weil du ja geschrieben hast, dass du dir ein 2 GB Modul kaufen willst

Von: Jan

Jan — Thu, 27 Nov 2008 15:29:15 +0000

klar, wenn man mit der “relativ” geringen Leistung auskommt, warum nicht? Spielen und sonstige rechenaufwändige Leistungen sind damit aber nicht drin.

Von: Pete

Pete — Thu, 27 Nov 2008 15:18:49 +0000

Was spräche dagegen, diesen Rechner auch als Heim-Arbeitsrechner zu nutzen? Mir scheint er fürs Surfen und Schreiben auch gut geeignet.

Von: Jan

Jan — Thu, 27 Nov 2008 13:15:29 +0000

@Thomas
joa, ist wohl sehr ähnlich :) Ist halt alles auf Atom Basis. Die Selbstbau Variante ist zwar nicht so schön wie die EeeBox, aber dafür hat sie ne größere Festplatte und ist dabei auch noch billiger. Nimmt man nur ne 160er wie im Asus Model, dann ist man sogar bei 200€ im Gegensatz zu 260€

Aussen vor gelassen ist mal die Tatsache, dass die EeeBox nen Digital Bild und Ton Ausgang hat, da es für die Funktion als Server nicht relevant ist.

@Name

interessant, über die neuen Atom-Chipsätze wusste ich bislang noch nichts! Muss ich mir mal ansehen….

Zum Gehäuse: klar, es gibt wesentlich schönere Gehäuse, aber die sind meist auch wesentlich teurer! Da das Gerät bei mir eh irgendwo unterm Tisch stehen würde, hatte ich beim Gehäuse nur die Kriterien: günstig, integriertes Netzteil und Lüfterlos.

Von: Name

Name — Thu, 27 Nov 2008 13:13:09 +0000

Mein Tipp: Wartet, bis ein neuer Chipsatz für den Atom kommt. Ist doch eine verkehrte Welt, wenn der Chipsatz ~ 5x so viel Strom verbraucht, wie die CPU ;)

Demnächst kommen z.B. die ersten Boards mit US15 (Poulsbo). Der ist zwar etwas teurer aber genehmigt sich nur einen Bruchteil im Vergleich zum 945.

Wenn dann noch ein richtig stylisches Gehäuse auftreiben wäre, wird mein jahrelang erträumter Homeserver endlich Realität. *freu*

Von: Thomas

Thomas — Thu, 27 Nov 2008 13:02:17 +0000

Deine Zusammenstellung erinnert mich irgendwie stark an den/die Eee Box. Auch preislich liegt der Asus-Rechner in einer ähnlichen Region.

Ich überlege derzeit, ob ich den Eee 701 als Server “missbrauchen” soll: externe Festplatte dran, Drucker angeschlossen und das Ding als Print- Datei- und internen Webserver nutzen…

Von: Jan

Jan — Thu, 27 Nov 2008 12:38:32 +0000

Prozessor (Atom 230): 4 Watt
Northbridge/Board: 22 Watt
Southbridge (ICH7): 3 Watt
Festplatte Ruhemodus: 0,8 Watt
Lesen/Schreiben: 2,5 Watt

Summasumarum: 31,5 Watt maximal.
Diese Werte sind allerdings der Verbrauch unter Vollast. Wird vermutlich selten erreicht. Durchschnittswerte kann ich dir nicht liefern, müsste man mal ein bisschen Googlen.

Bei der Festplatte könnte man wohl noch ein bisschen Energie und Geld einsparen. Sprich eine kleinere Platte nehmen und/oder eine Platte mit nur 5400 U/min

Gruß, Jan